以前のコラム（前編・後編）でもお話しした通り、たとえば”You work.”（あなたは働きます）に助動詞”can”をつけることで”You can work.”（あなたは働くことができます）となりますし、”must”をつければ ”You must work.”（働きなさい！）なるように、同じ動詞にまったく違う意味を持たせるのが「助動詞」の役目でしたね。
つまり、「助動詞」をどう使うかで、あなたの言いたいことのニュアンスが違ってくるということです。
今回も、微妙なニュアンスの違いを、ネイティブがどんな風に使い分けているのか見ていきましょう！
1. 「〜すべき」”I should do”と”I’d better do”は何が違う？
“I should do”も”I’d better do”も両方「〜すべき」という意味ですが、ちょっとしたニュアンスの違いがあります。
◆“I should do”は、「（何かする必要があることを）将来的にやるべき」というニュアンスで使います。
I should negotiate with the client in a month.
（１ヶ月以内にそのクライアントとネゴする必要があります）
◆一方で、”I’d better do”は、「（さほど頑張らなくてもできることを）今すぐやるべき」というニュアンスで使います。
I’d better call the client soon(,or they’ll close a deal with another).
（今すぐクライアントに電話したほうが良い（じゃないと他と契約をされてしまう））
ここで注意ですが、“had better do”には、「〜したほうがいい（さもないと何か悪い結果になりますよ）」というニュアンスがあります。なので、人に対して”You’d better do”といってしまうと、直接的で強すぎる表現なので、目上の人などには使わないようにしましょう！
＊ついでに、”should”は他にもこんな使い方ができます。覚えましょう！
・「〜に違いない（すごくそう思うけど、100%確信はない）」というとき The client should close a deal with us. （クライアントは我々と契約するに違いない（でも100%確信はない）） ・人にアドバイスするとき（そのアドバイスに対して相手がイヤな気がしないと思えるとき） You should visit the client as soon as possible. （クライアントのところにできるだけ早く行ったほうがいいですよ）
後編もお楽しみに！
（ライター：保呂田友里）